В чем схожесть кризисных явлений в Израиле и США
Фото Reuters
Газета New York Times опубликовала статью 1-го из самых толковых обозревателей Томаса Фридмана о упадке, который переживают США и Израиль, стремящиеся, по его словам, к плюралистической демократии. Достижение данной нам цели остается очень туманным, если не сказать больше. Этому мешает возрастающая политическая фрагментация и поляризация 2-ух обозначенных обществ.
По воззрению журналиста, Израиль переживает принципиальный демографический момент: его задачи соединены не только лишь с отношениями с арабами, да и со «быстро возрастающим ортодоксальным еврейским популяцией». Около половины израильских малышей в главном ультраортодоксы (известные на иврите как евреи харедим). В этих семьях в среднем семеро малышей и в 50% семей мужчины не работают, а занимаются исследованием религии за счет гос субсидии. Они не служат в армии, а их малыши лишены учебной программки по арифметике, естествознанию, информатике и чтению. В итоге, считают некие израильские политологи, «страна мчится в ад».
Высокопоставленный ультраортодоксальный раввин и духовный фаворит партии «Объединенный религия евреев Торы» заявил, что предпочел бы правительство, поддерживаемое исламской партией РААМ, нежели сотрудничество с израильскими левыми. Из-за раскола снутри страны, за крайние два года четырежды состоялись парламентские выборы, и велика возможность, что будут и пятые.
Фридман проводит аналогию с ситуацией в США, где противоборство разных слоев общества и организаций достигнуло апогея. Меж тем, страна стоит намедни суровых демографических сдвигов: прогнозируется, что Америка станет к 2045 году «меньшинством большинства»: белоснежные будут составлять 49,9% населения. Новое большая часть — это около 25% испаноязычных, 13% чернокожих, 8% лиц азиатского происхождения и 4% представителей различных рас. Некие южноамериканские политологи говорят, что таковой расклад случится уже через 15 лет.
Поляризация в истинное время достигнула большущих масштабов, а в дальнейшем угрожает усилиться в связи с возрастающим соц неравенством.
Ряд американских политологов считает, что Республиканская партия Дональда Трампа сыграла на опасениях этого переломного момента и стремилась ограничить законную и незаконную иммиграцию, а в крайнее время — и право голоса, чтоб сохранить власть сокращающегося белоснежного большинства. Демократы впадают в другую крайность, все почаще определяя людей по их расе, религии, сексапильной ориентации.
В данной нам связи недозволено не согласиться с выводом египетского социолога Абдель Монейм Саида о том, что «демократия отождествляется с моральным и идейным острием, которое возвратит США мировое лидерство». «Опыт США увлекателен, но совсем не непременно, чтоб все остальные страны и общества ему подражали», — убежден он.
Источник: