Для чего Пашинян делает ставку на Францию
Фото Reuters
Прошлая неделька стала суровым испытанием для премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который пробовал достигнуть поддержки в Карабахском конфликте у различных акторов мировой политики. Похоже, «многовекторность в интернациональной политике», на которую Пашинян собирался рассчитывать в мирные годы, в разгар войны оказалась не самым наилучшим вариантом внешнеполитической стратегии. Пробы вовлечь в ситуацию Россию и Иран оказались плохими и, судя по предстоящим заявлениям премьера, принято решение было переключиться на западное направление. Это пока тоже не приносить осязаемых результатов и способно еще более отодвинуть РФ от Армении.
Ситуация в Карабахе, если судить по сообщениям с мест боев, складывается очень сложная, что вынуждает премьер-министра Армении Никола Пашиняна пробовать употреблять любые способности для того, чтоб приостановить бои. Сначала Пашинян рассчитывал на активное вмешательство Рф, которая, но, предпочла сохранять нейтралитет в конфликте 2-ух бывших русских республик, не хотя вставать ни на одну из сторон. Это не случаем, ведь в Москве были очень насторожены прозападной ориентацией Пашиняна и тем, что он делал во внутренней политике. Пашинян, отмечали специалисты, ставил под колебание необходимость сохранения членства Армении в Организации контракта о коллективной сохранности (ОДКБ) и даже в ЕАЭС. Критику в Рф вызывало, к примеру, возникновение прозападных деятелей на больших постах в Армении. Так, главой Совета государственной сохранности стал Армен Григорян, прошлый координатор избирательных программ организации Transparency International. А главой Гос контрольной службы стал Давид Санасарян – прошлый представитель прозападной партии «Наследство». «Процветающая Армения» – единственное движение в парламенте, выступающее за сближение с Россией – попало под прессинг, а его фаворит Гагик Царукян оказался фигурантом нескольких уголовных дел. Как раз при Пашиняне было возбуждено уголовное дело, наносившее удар по Южно-Кавказским стальным дорогам (армянской дочки РЖД). Как подразумевали местные СМИ, за случившимся мог стоять Аргишти Кярамян – юный функционер, назначенный главой Службы государственной сохранности.
Понятной реакции на действия в Карабахе не последовало и со стороны Организации контракта о коллективной сохранности и это тоже объяснимо. В ее недавнешней истории был очень броский сюжет – история Юрия Хачатурова, который занимал пост генсекретаря организации, но оказался арестован, практически, по заказу властей, а Армения перекрыла предназначение управляющего, выступая против кандидата Москвы и Минска – госсекретаря Совбеза Белоруссии Станислава Зася. При всем этом официальный Ереван не мог правильно разъяснить, для чего же необходимо было наносить подобные репутационные утраты военному блоку, в каком состоит и на который рассчитывает Армения. Конфликт смотрелся как некомпитентная попытка попортить дела с РФ, которая нивелирована только благодаря мягкости позиции РФ.
Опосля того, как условиться с Москвой по поводу Карабаха сходу не удалось, Пашинян обратился к Ирану, но и там фактической поддержки не отыскал. Президент Исламской республики дипломатически «выразил озабоченность в связи с напряженностью меж 2-мя примыкающими странами и продолжающими военными действиями», даже невзирая на то, что премьер Армении делал упор на «конкретном вовлечении Турции в военные деяния»
В данной обстановке Пашинян обратился на Запад. «За все это время я провел телефонные дискуссии с президентом Франции, канцлером Германии, президентом Ирана, генеральным секретарем Организации Объединенных Наций и два раза с Владимиром Путиным», – констатировать Пашинян, который, видимо, постарался показать Москве, что готов находить поддержки в другом влиятельном центре мировой политики, если РФ будет все также нейтральна. Общение ведется и с Меркель, которая, как сообщается, «выделила значимость прекращения огня и возобновления мирного процесса согласно заявлению 1 октября глав государств – сопредседателей Минской группы ОБСЕ».
Но на Западе конкретно Макрона в крайние пару лет номинируют на роль «примирителя» от ЕС в различного рода глобальных конфликтах. «Думаю, что больше телефонных дискуссий будет с президентом Франции и иными руководителями, чтоб обсудить текущую ситуацию и развитие событий», – а именно, заявил сам Пашинян. И такое подчеркнутое внимание со стороны Пашиняна можно трактовать как попытку показать, что на данный момент премьер готов использовать остальные центры воздействия, не ждя решения Рф. Москву, на самом деле, ставят перед выбором – либо наиболее интенсивно вмешаться в ситуацию, либо просто глядеть, как войну приостановят остальные.
Как уже было сказано, для русского управление таковой подход Пашиняна не изумителен, так как он уже не впервой показывает, что ЕС и Наша родина для него могут быть равнозначными партнерами. В Москве придерживаются другого представления о воздействии, которое РФ обязана оказывать на регион, и подобные демонстрации обычно воспринимаются если не как предательство, то буквально как вызов. С учетом внутриполитических противоречий в Армении, которые даже невзирая на начало боевых действий никуда не пропали, в Москве могут появиться вопросцы о том, выражает ли Пашинян взоры всей страны и как его политика идет стране на пользу.
Источник: