Зарубежье не отпускает русскую собственность в Иерусалиме
ИППО уповает возвратить Александровское подворье уже в этом году. Фото с веб-сайта www.orthodoxographia.com
В год, когда Наша родина и РПЦ готовятся торжественно отпраздновать 800-летие со денька рождения благоверного князя Александра Невского, в Иерусалиме разгорелся конфликт вокруг Александровского подворья. Не считая того, подворье отмечает 130-летие с момента открытия. Здание размещено в центре Старенького городка, недалеко от храма Гроба Господня.
Трения появились меж Российской православной церковью заграницей (РПЦЗ) и русским Императорским православным палестинским обществом (ИППО). Спор затронул и третьего участника проходящих в Окружном суде Иерусалима судебных тяжб за подворье – Православное палестинское общество Святой земли.
25 января на официальном веб-сайте Забугорной церкви от имени Верховного совета Православного палестинского общества РПЦЗ (ППО РПЦЗ) было размещено заявление, в каком говорилось, что «Александровское подворье с храмом Александра Невского находится в ведении Российской духовной миссии РПЦЗ, а здание Александровского подворья – в ведении ППО в составе Верховного совета». При всем этом в документе подчеркивается, что «РПЦЗ никогда не возражала против взаимодействия с Русской Федерацией (РФ) в делах Александровского подворья при условии сохранения за Архиерейским синодом РПЦЗ канонической ответственности за его церковно-богослужебное и пастырское окормление». На том же веб-сайте можно прочесть заявление канцелярии Архиерейского синода РПЦЗ от 23 января о том, что согласно решению арбитражного суда, вынесенному в Израиле в 1996 году и подтвержденному на международном уровне в 1997 году, «Православное палестинское общество, находящееся в ведении Архиерейского синода Российской забугорной церкви, является легитимным обладателем Александровского подворья».
Поводом для схожих утверждений сделалось воззвание 18 января председателя русского ИППО Сергея Степашина к израильским правоохранительным органам с требованием взять под охрану Александровское подворье опосля того, как на него сделал «нападение» представитель Забугорной церкви. «13 января иерей Роман Гультяев, один из клириков РПЦЗ в Израиле, самовольно явился в Александровское подворье, начал шантажировать сестер, сломал замок в храме Александра Невского, ворвался туда, запугивал людей», – приводит его слова «Интерфакс-религия». По воззрению Степашина, предпосылкой инцидента сделалось то, что 7 января областной трибунал Иерусалима отказал Российской духовной миссии РПЦЗ в ее апелляции (дело № 41538-07-20) на решение о регистрации Александровского подворья за Россией. Как объяснил Степашин, РПЦЗ желала, чтоб трибунал признал это подворье ее собственностью, а не собственностью Русского страны. Ранее председатель ИППО гласил, что в октябре 2020 года регистратор неподвижного имущества Министерства юстиции Израиля принял решение о возобновлении регистрации строения подворья за РФ. Степашин выразил надежду, что историческая недвижимость возвратится в собственность Рф уже в этом году.
Согласно инфы на веб-сайте Окружного суда Иерусалима, по делу № 41538-07-20 прошло как минимум девять заседаний. 1-ое из их состоялось 20 июля 2020 года. Заявителем апелляции указана некоторая палестинская правоверная ассоциация «Православное палестинское общество (Holy Land)». При всем этом посреди респондентов, кроме надзорного органа Иерусалима по регистрации земель, значатся также Русская Федерация, Секция Святой земли Православного палестинского общества и Православное палестинское общество Святой земли.
Упомянутое ППО Святой земли, также претендующее на недвижимость, записанно в Мюнхене. Его возглавляет Николай Воронцов-Гофман. И русское ИППО, и ППО РПЦЗ очень плохо высказываются в отношении как самого Гофмана, так и его организации. Они убеждены, что тот «цинично употребляет святыню и богатство российского народа как метод наживы». Сам Воронцов-Гофман в беседе с «НГР» заявил, что лишь его общество имеет все права на подворье: «Права на Александровское подворье вот уже 100 лет предъявляют все кому не лень. Это было и в 1920-е годы, когда митрополит Евлогий (Георгиевский. – «НГР») из Парижа также желал предъявить свои права на комплекс. Тогда все решили, что, дескать, если в Рф больше нет правителя, то подворье обязано достаться им.
Но напомню, что большая часть членов совета ИППО совместно с тогдашним председателем общества князем Ширинским-Шихматовым обязаны были бежать за границу опосля революции 1917 года и там возобновили работу исторического общества, деятельность которого началась в 1882 году. На подворье на данный момент претендует русское ИППО, которое, на самом деле, возникло лишь в 1992 году, и РПЗЦ, у которой как таких прав на подворье нет, но по сложившейся традиции они с 1919 года служили на подворье. Потому у их есть хоть некое обоснование собственных прав – они больше и подольше всех там служат».
Воронцов-Гофман также сказал, что в свое время конкретно его часть разбитого по различным странам и даже материкам исторического ИППО приняла строительный ансамбль, участок под который был куплен на личные средства российского правителя Александра III. «Я принял подворье в 2004 году. Оно было закрыто распоряжением муниципалитета практически 10 лет, так как находилось в аварийном состоянии. И за эти 17 лет мы на собственные средства смогли его не только лишь вернуть, да и украсить, на сто процентов отреставрировать», – сказал он. Что касается регистрации подворья за РФ, то собеседник увидел: «Регистрация участка за кем-то – это еще не решение суда. Трибунал не вынес окончательного приговора. Регистратор действовал по указанию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который отыскал некий закон Английского мандата 1920-х годов. Согласно ему, все спорные вопросцы могут быть разрешены английским губернатором. Ссылаясь на этот закон, Нетаньяху заявил, что он – единственный, кто может решить вопросец о том, в чьей принадлежности быть подворью». «Но это не так. Суды еще в разгаре», – уверен собеседник «НГР».
Современное Православное палестинское общество под эгидой Архиерейского синода РПЦЗ возникло посреди 1980-х годов опосля раскола единой забугорной организации и смены начальника Российской духовной миссии РПЦЗ в Иерусалиме. Сейчас оба ответвления убеждены, что конкретно они являются историческими правопреемниками императорской православной организации. Напомним, что в 1986 году был лишен церковного сана епископ Антоний (Граббе), возглавлявший и цель (с 1968 года), и общество (с 1983 года). С 1994 по 2004 годы Граббе, уже будучи архиереем поначалу Греческой старостильной церкви Америки, а потом Русской православной автономной церкви, был председателем отделения ППО Святой земли, которое на данный момент возглавляет Воронцов-Гофман. Наряду с граббовской организацией в Израиле действовало и ППО РПЦЗ с фактически аналогичным заглавием, но под управлением наблюдающего за делами духовной миссии РПЦЗ в Иерусалиме (с 1997 года) тогда еще епископа, а сейчас митрополита Берлинского и Германского Марка (Арндта). В руководстве крайнего находится и начальник Российской духовной миссии РПЦЗ в Иерусалиме архимандрит Роман (Красовский). Конкретно его председатель Совета русского ИППО в Израиле Игорь Ашурбейли фактически обвинил в соучастии в нападении на подворье 13 января с.г. «Этот кощунственный поступок не мог бы произойти без соответственного одобрения и поддержки со стороны управляющего РДМ РПЦЗ архимандрита Романа (Красовского), и он, вне всякого сомнения, равняется к осквернению святого для миллионов верующих места», – говорится в тексте, размещенном на веб-сайте ИППО.
О том, что Красовский выступает против возврата Александровского подворья Рф, в марте 2020 года гласил и Сергей Степашин. Согласно же заявлению канцелярии Синода РПЦЗ от 23 января с.г., конфликт был спровоцирован «группой лиц, находящихся в руководстве у гражданина Германии Николая Воронцова-Гофмана». «Лица, незаконно находящиеся на местности подворья, не пустили начальника Российской духовной миссии архимандрита Романа (Красовского), когда он прибыл на еще одну Божественную литургию, совершаемую тут по четвергам», – растолковали инцидент в канцелярии, добавив: «Представители Воронцова-Гофмана, незаконно находящиеся в государстве Израиль, уже вторую недельку заблокируют доступ к данной для нас величавой святыне, пытаясь насильно выдворить священнослужителей Российской духовной миссии в Иерусалиме (в составе Российской забугорной церкви), которая в течение 100 лет имела исключительное право совершать там богослужения».
«НГР» выслали запросы и архимандриту Роману (Красовскому), и митрополиту Марку (Арндту), но не получили ответа. Священник Роман Гультяев ранее объяснил нашему изданию, что так как он «самый рядовой клирик», то гласить что-либо «не уполномочен». Но увидел, что «столичная истерика» была вызвана непроверенными фактами, а деяния зарубежников никак не соединены с проигрышем в суде: «Это все глупости. Кто-то слил утку, а все взяли и схватили. Это недоразумение, которое обязано проясниться». Но в заявлении Верховного совета ППО РПЦЗ говорится, что опосля воссоединения РПЦ и РПЦЗ в мае 2007 года согласно Акту о каноническом общении «недвижимость РПЦЗ остается в ее административном ведении». «До сего времени это соглашение соблюдалось обеими сторонами. К огорчению, в недавнешних заявлениях представителей ИППО ощущается желание нас перессорить и опять поделить», – считают зарубежники.
Как заявил «НГР» управляющий делами русского Правительского православного палестинского общества Даниил Бурдыга, «Александровское подворье в Иерусалиме постоянно принадлежало и принадлежит Рф». «Оно строилось на средства русского правительского правительства, в османских регистрационных книжках было оформлено на него, английские мандатные власти это тоже признавали, а сейчас признало и Правительство Израиль, – произнес собеседник нашего издания. – Александровское подворье никогда не принадлежало ни Российской православной церкви, будь то Российская духовная миссия еще до Октябрьской революции, ни РПЦЗ, так же как оно не принадлежало Императорскому православному палестинскому обществу, а было только в его, как тогда гласили, «заведывании», либо, выражаясь нынешним языком, в оперативном управлении, но не в принадлежности. Весьма принципиально осознавать разницу. Что касается разных организаций, имеющих в собственных заглавиях слова «православное палестинское общество», то они к Александровскому подворью дела не имеют».
«Единственным легитимным правопреемником Правительского православного палестинского общества, сделанного в 1882 году царем Александром III в Санкт-Петербурге, в юридическом смысле – а практически это и есть та же самая организация – является ИППО, зарегистрированное в качестве интернациональной публичной организации с центром в Москве, имеющей 55 отделений в регионах Русской Федерации и 29 – в забугорных странах, и с 2005 года обладающей особым консультативным статусом при Экономическом и соц совете ООН, – выделил собеседник «НГР». – В отличие от большинства публичных институтов и организаций ИППО опосля октября 1917 года не было уничтожено либо ликвидировано. Оно сменило заглавие, став Русским палестинским обществом, и находилось под опекой Главнауки Наркомпроса, а потом и Академии СССР. В 1992 году постановлением Президиума Верховного совета Русской Федерации обществу возвращено его историческое заглавие, в 1993 году Минюст Рф зарегистрировал его освеженный утомившись, по собственному содержанию очень приближенный к уставу 1882 года». «В истинное время Императорское православное палестинское общество всецело поддерживает позицию Русской Федерации и ждет юридического дизайна права принадлежности на Александровское подворье в Иерусалиме на имя его исторического собственника – Рф», – заключил Даниил Бурдыга.
Источник: