Центробанк сделает кошельки россиян прозрачными
Регулятор планирует внимательнее выслеживать валютные потоки в стране. Фото Reuters
В Центробанке (ЦБ) поведали, какие достоинства получит правительство от внедрения цифрового рубля, который преподносится регулятором как 3-я форма средств. Это скорость и прозрачность валютных потоков, возможность контроля мотивированного использования средств. Граждане же сумеют стремительно проводить платежи при помощи электрического кошелька, при этом без веба. Специалисты, принявшие роль в открытой дискуссии по поводу идеи ЦБ, указали на несколько неоднозначных моментов. 1-ый вопросец возникает к механизму эмиссии таковых рублей, 2-ой – к обменному курсу. Если допустить недостаток цифровых рублей, тогда мы получим множественность обменных курсов.
В Центробанке убеждены в преимуществах цифрового рубля как для людей и страны, так и для денежного рынка и бизнеса. Как пояснили «НГ» в пресс-службе ведомства Эльвиры Набиуллиной, для людей главные плюсы состоят в доступности, сохранности, скорости платежей, в способности использования цифрового рубля независимо от того, в котором банке обслуживается человек, в возникновении новейшего средства расчета, доступного в офлайн-режиме.
Для страны главные достоинства – это «скорость и прозрачность валютных потоков», также «возможность использования смарт-контрактов», предполагающая автоматизацию проведения расчетов по договорам и контроль мотивированного расходования средств, в том числе при госзакупках и госконтрактах.
Посреди плюсов для бизнеса упоминаются скорость транзакций и понижение издержек. Денежный рынок получает базу для сотворения новейших цифровых товаров и сервисов, возникают способности для развития конкуренции.
В осеннюю пору прошедшего года ЦБ обнародовал доклад для публичных консультаций, в каком объяснил, что цифровой рубль станет доборной – третьей – формой средств, «обращаясь вместе с наличными и безналичными рублями».
Эмиссией цифровых рублей будет заниматься Центробанк, который планирует обеспечить бесшовность платежного места в Рф и простоту конвертации рубля из одной формы в другую.
«Если наличные средства выпускаются в виде банкнот, любая из которых имеет неповторимый номер, а безналичные средства есть в виде записей на счетах в коммерческих банках, то цифровой рубль будет иметь форму неповторимого цифрового кода, который будет храниться на особом электрическом кошельке. Передача цифрового рубля от 1-го юзера к другому будет происходить в виде перемещения цифрового кода с 1-го электрического кошелька на иной», – объясняли в ЦБ.
Проводить платежи можно будет без доступа к вебу и мобильной связи – «для этого нужна разработка специальной инфраструктуры».
Все три формы русского рубля будут полностью равноценными – «в том смысле, что как на данный момент один рубль наличными эквивалентен одному безналичному рублю, так и один цифровой рубль постоянно будет эквивалентен любому из их». Обладатели средств будут иметь возможность свободно переводить рубли из одной формы в другую.
Меж тем специалисты, принявшие роль в открытой дискуссии Ассоциации русских банков, посвященной подготовительным итогам публичных консультаций по докладу ЦБ, указали на некие моменты, вызывающие у их сомнения.
Свобода обмена – один из главных частей предлагаемой системы, хотя, как сказал, а именно, прошлый зампред ЦБ, доктор РАНХиГС Константин Корищенко, «тут же заложен и механизм контроля». «В принципе ЦБ может ограничить что бы то ни было в контексте обмена, – допускает экономист. – Но тогда мы должны осознавать, что в случае появления недостатка цифровых рублей, если ЦБ будет ограничивать размер их выпуска, мы получим множественность курсов, разную стоимость для одних и тех же средств».
Тем возникает вопросец и о том, за счет что будет происходить эмиссия цифровых рублей. «Это будет ровная конверсия по тому же принципу, как сейчас обмениваются наличные на безналичные. Либо это будет косвенная эмиссия, сплетенная, к примеру, с приобретением ценных бумаг или с прямым кредитованием банковской системы», – перечисляет Корищенко.
«Проработка вопросца как обмена, так и эмиссии – краеугольной гранит в разработке всей технологической платформы», – считает он. Не говоря уже о необходимости наиболее детализированной проработки технологии цифрового кошелька, работающего офлайн, включая функцию синхронизации платежей, проведенных в офлайне, с единой системой.
При этом, по уточнению Корищенко, по сути внедрение цифрового рубля офлайн в определенном смысле существует издавна: в качестве примера эксперт привел карту «Тройка», которой оплачивается проезд в метро.
Председатель Ассоциации участников рынка электрических средств и валютных переводов Виктор Достов, в свою очередь, задается вопросцем, существует ли в принципе потребность в таковых новейших продуктах. «Со стороны населения я бы, наверняка, произнес, что нет. Но со стороны страны целей много», – отметил он. Правительство получает все рычаги для монетарного и технологического управления системой, полную прослеживаемость валютных потоков, устраняются опасности для ликвидности, также опасности, связанные с деятельностью нерадивых, неэффективных банков либо чрезвычайно усиливших свои позиции кредитных организаций. Не считая того, возникает возможность выпуска новейших товаров – к примеру, «окрашенных средств для пособий, пенсий и т.п.», которые потом – на теоретическом уровне – можно будет растрачивать в особых магазинах.
«Если абстрагироваться от вопросцев конкуренции, а взять цифровой рубль как такой, то мне совсем неясно, какие у него появляются новейшие сути по сопоставлению с наличными и безналичными средствами. Другими словами я не вижу той сферы, где недозволено применять обыденные средства, но можно цифровые рубли», – добавил директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков.
В ответ на размышления про так именуемые окрашенные средства, выделенные на определенные цели, он отметил, что в истории уже были аналоги соц условных «средств» – продуктовые карточки.
Резюмируя, президент Ассоциации русских банков Гарегин Тосунян произнес, что, по его воззрению, опаски по поводу дефицитности цифровых рублей неубедительны. Также при желании можно снять и делему установления банковских комиссий за конвертацию или множественных курсов – но, естественно, запрет должен быть верно обозначен.
Одно из главных плюсов цифрового рубля – публичность и открытость контроля мотивированного расходования окрашенных средств. «Достоинства извлечь можно солидные, если, естественно, мы не начнем созодать изъятия», – произнес Тосунян и объяснил: если, допустим, мы не будем ограничивать прозрачность и обеспечивать необыкновенную приватность для валютных потоков в определенных сферах (к примеру, в оборонной отрасли), при реализации определенных договоров (в случае каких-то спецпроектов) и для неких участников рынка (к примеру, госкорпораций).
Источник: