Две третьих россиян – за прогрессивную налоговую шкалу
Отношение россиян к прогрессивной системе налогообложения. Источник: ФОМ
Двухпроцентное увеличение налога за самые высочайшие заработной платы не изменило запрос населения на прогрессивную налоговую шкалу. Крайние опросы населения демонстрируют, что россияне не увидели так именуемые похороны плоской шкалы налогообложения. Конкретно так было названо решение президента Владимира Путина о повышении ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с 13 до 15% на сумму превышения зарплатами 5 млн руб. в год. Недавнешние новации властей большинством людей не увидены в силу их незначительности, разъясняют специалисты.
Большая часть людей РФ платит налоги из-за боязни понести наказание у случае их неуплаты, следует из новейшего опроса фонда «Публичное мировоззрение» (ФОМ). Ужас перед наказанием за неуплату налогов испытывают 60% опрошенных. Третья часть же респондентов платит отчисления государству не из-за ужаса, а из-за штатской ответственности, проявили результаты опроса. Броско, что ужас перед наказанием за неуплату налогов с возрастом у россиян лишь возрастает. Для сопоставления: в 2004 году санкций за неуплату страшилась только половина опрошенных, тогда как 36% платили налоги из чувства штатской ответственности.
Наиболее четверти россиян (27%) считают, что уклонение от налогов быть может в принципе допустимым. Посреди таковых обстоятельств именуются, а именно, маленький уровень жизни, бедность, безработица, препядствия со здоровьем, также высочайший уровень налоговой перегрузки. И даже к теоретической способности увеличения фискальной перегрузки в стране граждане относятся резко негативно. Так, 75% опрошенных ФОМ считают, что увеличение НДФЛ выше нынешней ставки в 13% усугубит состояние жизни людей.
Совместно с тем россияне совсем не против введения в стране прогрессивной системы налогообложения. А именно, 63% поддерживают идею введения в стране прогрессивной шкалы, тогда как против таковой системы выступает только четверть респондентов. Любопытно также, что число приверженцев прогрессивной системы налогообложения возрастает с годами.
Например, посреди молодежи от 18 до 30 лет приверженцев и врагов прогрессивной шкалы поровну – 45% и 42% соответственно. Посреди 31–45-летних за прогрессивную шкалу выступают уже наиболее половины (55%), тогда как против только третья часть респондентов. В возрастной группе от 46 до 60 лет сторонниками прогрессивной шкалы налогообложения оказываются уже 70% опрошенных, тогда как врагов – всего 17%. Посреди россиян старше 60 лет поддерживают введение прогрессивной системы уже практически 80%, тогда как против высказываются только 13%.
Посреди аргументов в пользу прогрессивной шкалы россияне нередко именуют справедливость того, что «богатые должны платить больше». Такового представления, а именно, придерживаются 25% опрошенных. Любой 5-ый респондент показывает на делему общественного неравенства и огромного расслоения в обществе. «Огромное расслоение общества на богатых и бедных, а налоги схожие»; «есть нищие, а есть миллионеры»; «из-за большенный различия зарплаты меж управлением, начальством и работниками»; «у нас необъективная система налогообложения»; «все обязано быть по справедливости», – перечисляют социологи ответы опрошенных.
Подобные представления россиян смотрятся умопомрачительно, если вспомянуть слова чиновников о том, что в Рф на нынешний денек уже «похоронена плоская система налогообложения». Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин предложил повысить со последующего года ставку НДФЛ с 13 до 15% для людей, зарабатывающих наиболее 5 млн руб. в год. Говорилось, что это даст возможность с 2021 по 2023 год привлечь 190 миллиардов руб., которые направят на исцеление деток с томными болезнями. На нынешний денек соответственный законопроект находится на рассмотрении в Госдуме.
Специалисты «НГ» считают, что, невзирая на звучные заявления властей, граждане эти новации не воспринимают как переход на прогрессивную шкалу налогообложения. «Огромную часть населения изменение шкалы налогообложения не затронет. Также по той причине, что повышающая (2%) разница от базисной ставки (13%) налога имеет целевое предназначение, и это предназначение в целом одобряется в обществе», – гласит начальник отдела консультирования компании «БКС Мир инвестиций» Антон Калинин. В рейтинговом агентстве «Национальные кредитные рейтинги» (НКР) ранее также направляли внимание на то, что новация затронет незначимое число налогоплательщиков. «Всего 2 млн занятых россиян имеют доход наиболее 200 тыс. руб. за месяц. При повышении ставки НДФЛ с 13 до 15% для данной для нас группы людей доп налоговые сборы составят приблизительно 130 миллиардов руб. в год, которые будут ориентированы в бюджеты субъектов Федерации», – подсчитали в рейтинговом агентстве, основываясь на данных Росстата.
«В реальный момент российскую налоговую систему именовать прогрессивной недозволено, хотя дискуссии о этом ведутся достаточно издавна», – продолжает партнер налоговой практики BMS Law Firm Давид Капианидзе, подчеркивая, что гражданами таковая система воспринимается как справедливая. Но, отмечает эксперт, таковая система подступает в основном для продвинутых стран с выраженным средним классом. «В Рф же средний и низший класс приблизительно схожи, а далее большая пропасть», – припоминает он. Не считая того, гласит эксперт, обычно прогрессивная система подразумевает полное освобождение от налогов людей с весьма низкими доходами.
Любопытно также, что с момента устного предложения повысить ставку до 15% для тех, кто получает выше 5 млн руб. в год, до трансформации данной для нас новации в законодательный акт риторика властей также модифицируется. Так, премьер РФ Миша Мишустин в конце сентября предложил на публике обсудить, с каких конкретно видов доходов, превосходящих 5 млн руб. в год, будет взиматься НДФЛ в размере 15%. «Тут недозволено чисто механически использовать нормы работающего закона к новенькому налогу, принципиально уточнить, какие виды доходов вправду нужно бросить в законопроекте, а какие – исключить. Считаю, что этот вопросец должен дискуссироваться на публике, потому прошу Минфин совместно с парламентом и регионами добавочно обсудить эти вопросцы, чтоб найти базу для налога по 15-процентной ставке», – поручил глава правительства.
Отметим, дискуссия о необходимости введения в стране прогрессивной шкалы имеет давнишнюю историю, но до крайнего времени власти смотрели на перспективы ее введения очень негативно. Главный повод отказа от прогрессивной шкалы – высочайшая толика сероватых зарплат, которая могла бы вырасти опосля введения прогрессивной шкалы. «У нас весьма большенный сектор сероватых зарплат, который совершенно под налогообложение не подпадает. По оценкам Глобального банка, он составляет 200 миллиардов долл. в год», – отмечает управляющий аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев.
При всем этом предложений о трансформации налоговой системы в РФ за крайние годы было много. Например, в 2018 году депутаты фракции КПРФ в Госдуме во главе с Геннадием Зюгановым занесли в палату законопроект о прогрессивном налоге на доходы физических лиц. Предполагалось, что для тех, чей годичный доход превосходит 3 млн руб., налоговая ставка составит от 15 до 25%, тогда как доходы людей ниже 100 тыс. предлагалось облагать пятипроцентным налогом. При всем этом для людей, получающих от 100 тыс. руб. до 3 млн руб. в год, ставка НДФЛ обязана была составить 5 тыс. руб. плюс 13% с суммы, превосходящей 100 тыс руб. В свою очередь, получающие от 3 млн руб. до 10 млн руб. должны были уплачивать 382 тыс. руб. + 18% с суммы, превосходящей 3 млн руб. Если доходы гражданина превосходят 10 млн руб., то сумма налога составит 1,642 млн руб. + 25% с суммы, превосходящей 10 млн руб.
При всем этом в законопроекте предлагалось сохранить ставку НДФЛ в 13% в отношении большинства налогоплательщиков – выше 58 млн человек, что составляет 86% от общей численности плательщиков НДФЛ, подчеркивали в КПРФ. «Увеличение налогообложения коснется лишь 0,72% от общей численности налогоплательщиков – другими словами тех, кто, по версии членов фракции КПРФ, владеет сверхдоходами», – отмечали СМИ.
Новация «установит всеобщность налогообложения, равномерность распределения налога меж налогоплательщиками с различным уровнем доходов и дозволит восполнить бюджет на 1,159 трлн руб. в 2019 году», говорилось в объяснительной записке к законопроекту. В свою очередь, сумма выпадающих доходов в региональных и городских бюджетах из-за понижения ставки для людей с низким уровнем доходов составит всего около 71 миллиардов руб., гласили создатели инициативы.
В том же 2018 году депутаты от фракции «Справедливая Наша родина» занесли в нижнюю палату парламента собственный законопроект о прогрессивном налогообложении. Согласно их предложению, у людей с доходами ниже 24 млн руб. в год сохранялась 13-процентная ставка по НДФЛ, тогда как для других она повышалась до 18%. По воззрению парламентариев, под действие «наибольшей» ставки подпало бы чуток наиболее 20 тыс. плательщиков, а поступление налогов возросло бы на 200 миллиардов руб. в год. «В целом в большинстве продвинутых стран средняя ставка налога при сверхдоходах начинается от 50%. А у нас при вырастающем уровне бедности и возмутительном соц расслоении богатые граждане платят те же удобные 13%», – подчеркивали в «Справедливой Рф».
Разумеется, что в отличие от парламентариев, предлагавших отделить высочайшими ставками конкретно сверхдоходы и получить таковым образом колоссальные суммы для бюджета, правительственные бюрократы предпочли пойти по пути размазывания чуток наиболее высочайшей ставки по наиболее широкому слою налогоплательщиков.
Источник: