Леонид Гозман: «Магическая сила искусства»
«Даже если б кинофильм был ни о чем, сам факт удара из тюремной камеры восхищает. Навальный гоняет наше начальство запятанными тряпками на потеху всей стране. Навальный штурмует, а они вяло и неубедительно отбрехиваются из бункера. Скоро они на него в ЕСПЧ начнут сетовать. А пока, что? Ну, лгун, нету же дворца в декларации! И купание в проруби в качестве ответа — не достаточно того, что, быстрее всего, постановка — или двойник, или вода нагретая, или и совсем павильон. Много ужаснее — прорубь с вождем в голубых трусах (куда глядит PR служба?) — это попытка архаикой, ритуалами отбиваться от модерна. Настолько же отлично, как затыкание дыры в плотине пальцем», — пишет политик и публичный деятель на собственной страничке в Facebook.
«Но кинофильм не ни о чем — он убийственен. И 10-ки миллионов просмотров заслуженны. Это для тебя не пресс-конференции президента, которые издавна уже никто не глядит — это живое.
Что новейшего мы в итоге узнали о стране, о тех, кто ею управляет, и о собственном будущем?
1. Навальный сделал очередной шаг к президентскому креслу. Он показывает непреклонность и непобедимость — конкретно таковой образ, а совсем не программки пригодится ему в момент краха системы. В сознании миллионов людей, которым надоел режим, он стал Ланцелотом, вызвавшим на бой Дракона и наплевавшим на дискуссии с иными рыцарями, какими методами следует Дракона побеждать? В скрытых резиденциях Путина уже, наверняка, советуются с астрономами и служат молебны о избавлении от этого несчастья.
2. В прошедший раз Навальный кинул осмеянию ФСБ и все, исторически с ней связанное. Все их ЧК, НКВД, КГБ, незапятнанные руки и все другие части тела. На данный момент миллионы его зрителей смеются уже над самим Путиным. Поглядите, сколько в Вебе шуток про то, как встал ночкой в туалет и расшиб лоб о шест для стриптиза, для какой цели можно употреблять ершик за 700 евро и так дальше. Длительно ли выдержит президент, про которого вся страна понимает, что он играет в машины? Длительно ли может простоять власть, вызывающая не почтение либо кошмар, а хохот и презрение?
3. Кинофильм — это обвинение не попросту в коррупции, а в беспощадности и даже убийствах. На данный момент идет пересчет потраченных на дворец средств на операции для малышей, школы, газификацию сел и так дальше. Все это принесено в жертву не попросту другим политическим ценностям — оружию, экспансии и иному, а личному потреблению. Люди погибают и мучаются по вине человека, который по Конституции должен их защищать. Ради того, чтоб он посиживал конкретно на таковой мебели, а не на иной, чтоб у него были виноградники и устричные фермы.
4. Но кинофильм не только лишь о дворце либо коррупции. Киногерой — сам Путин, дворец ведает о нем больше всех интимных подробностей. Это ведь материализация его вкусов, его представления о счастье. Счастье — это когда личная хоккейная коробка, индивидуальный зал игровых автоматов и золото на мраморе. Подобные интерьеры (много наиболее умеренные, естественно) мы лицезрели, когда несколько годов назад по ТВ показывали арест вора в законе Шакро Юного. Российские цари, естественно, тоже поражали гостей роскошью Зимнего дворца. Но они в этих залах не жили, а делали представительские функции. Жили же нормально, их собственные комнаты богатством не блестели. Это естественно. Представьте себя залезающим вечерком на эту гигантскую кровать под балдахином — там же не уснешь. Обычный человек не может жить в таком дворце. Наиболее того, обычный человек не может ХОТЕТЬ жить в таком дворце. А Путин желает. Это было бы только его личной неувязкой, неувязкой его психологического здоровья, если б в руках у него не было ядерной клавиши и власти над большой — нашей! — государством.
5. В итоге — самое противное. Путин не может уехать от этого дворца — он строил его очень длительно, он вложил в него себя, а совсем не только лишь средства. У него уже нет времени выстроить чего-нибудть настолько же воплощающее его мечту на каком-нибудь полуострове, даже если он купит его вкупе со всем, что там находится. Означает, он планирует оставаться тут. Но при смене власти, даже при всех гарантиях сохранности, дворец отберут. Означает, хорошем он власть не даст, отстреливаться будет до крайнего патрона».
Источник: