Мечта либерала: распад Рф, как повторение распада СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии)
Фото: Pixabay/Текст: Александр Амельченков
Так как на данный момент проходит голосование о поправках в нашу Конституцию, есть повод побеседовать о демократии в том виде, в каком она существует в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), Европе, которую с таковым усердием пробуют навязать нам и почему нужно пойти и проголосовать. И кто произнес, что их демократия — идеал? Либералы стенают по поводу «обнуления» срока президента и, как постоянно, умудряются правильное представить неверным. Меж тем, отказ от «обнуления» президентского срока может обернутся распадом Рф, так же, как это вышло в 1917, позже в 1991 и как хотелось бы им, чтоб вышло в обозримом будущем.
Перечитывал рассказы Марка Твена и попал на короткую вещь «Как меня выбирали в губернаторы». Очень менторская штука, в особенности на фоне событий сотрясающих США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в крайние годы. Рассказ был написан в конце 19-го века. Его нет смысла пересказывать. Если в нескольких словах, то политические противники героя затравили его, оболгали, опорочили и в итоге он отказался от роли в выборах. К слову, Марк Твен (Самюэль Клеменс) обрисовал собственный личный опыт. Он веровал в политическую систему США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), но настроен был очень критически, потому писал о ее недочетах от всей души и с болью (неприятного сенсорного и эмоционального переживание, связанное с истинным или потенциальным повреждением ткани или описываемое в терминах такого повреждения).
Отсылаю вас еще к иным южноамериканским классикам. Им так же было что сказать о американских выборах. Рекомендую поглядеть южноамериканский же фантастически увлекательный кинофильм «Вся царская рать» («All The King`s Man») с Шоном Пеном, Джудом Лоу. Советую также слушать забугорных участников наших ток-шоу и в особенности направить внимание на их реакцию в связи с критикой происходящего в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).
Тут я именовал всего пару произведений сделанных в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в протяжении 100 с маленьким лет. Но их больше, естественно. И они все о одном, если вчитаться – система выстроена так, что у южноамериканского избирателя нет шанса избрать того, кого он желает. Да, правду сказать, он сам и не понимает, кого желает. В наилучшем случае, он может проголосовать «за» либо «против» того, кого ему подсовывает кучка достаточно запятанных воротил от политики, которые к тому же контролируют прессу и кропотливо подбирают политтехнологов. Не то что бы я ломлюсь в открытую дверь, но согласитесь, что выбирая человека, по последней мере, на 1-ый срок, мы можем ориентироваться на то, как он смотрится, что гласит и что о нем молвят и пишут. Выдаем ему аванс доверия. И волей неволей доверяем тем, кто доносит до нас информацию о нем. Это лотерея, а не свобода выбора. В последнем случае – выбор отчаяния, если прежняя власть всех довела до ручки, как в 90-е прошедшего века у нас в Рф. Вот опосля первого и повторного срока политик уже виден в наиболее либо наименее реальном собственном обличье.
Людям важен фаворит, который умеет управляться с вопросцами, которые ставит перед ними реальность на самом деле, а не словестно. Если таковой фаворит у страны есть – это ее счастье. Если нет… ну, сами осознаете.
Так что либо кого желает нам навязать Запад, если сегодняшний наш государственный фаворит их не устраивает? При этом, технологию «демократических» выборов они у себя обкатывали столетиями, а потом удачно (себе) начали экспортировать по всему миру. Чем занимаются в южноамериканском госдепе? Либо «наша» 5-ая колонна, которая льет слезы по «обнулению» президентского срока? Они же 30 лет тому вспять уже развалили СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) с помощью собственных «демократических» процедур. Какой «справедливости» они достигают, желая дать, к примеру, Курилы Стране восходящего солнца, Крым Украине, а Калининград Польше? Справедливости для кого? Почему их не тревожит, к примеру, информация о том, что Япония хочет внести конфигурации в конституцию для того, чтоб практически поменять статус собственных вооруженных сил?
Эти деятели навязывают нам «демократию по-«… По-американски, по-английски, по-французски, по-немецки, даже по-украински, признавая, что во всех этих видах она может существовать, а вот по-русски не может. Ну, так, не за «демократию» необходимо голосовать, а за то, чтоб в Рф не повторились 90-х годы.
Источник: zen.yandex.ru
Источник: