Украинские радикалы требуют арестовать кума Путина
В Киеве у конгрессс-центра «Парковый» протестовали против закрытия телеканалов. Фото с веб-сайта www.112ua.tv
Через месяц украинское правительство планирует обнародовать стратегию противодействия дезинформации. В марте планируется сделать при Министерстве культуры Украины центр для разоблачения неправдивых сообщений и увеличения медиаграмотности населения. В Киеве молвят, что прекращение вещания 3-х телеканалов – это лишь начало широкой кампании.
В пн несколько сотен служащих закрытых телеканалов NewsOne, «112 Украина» и ZIK пикетировали конгресс-центр «Парковый», куда был должен приехать президент Владимир Зеленский. Представители телеканалов вышли с плакатами, на которых было написано «Ким Чен Зе», «Зе против правды», «Конец свободы слова» и т.п. Они сказали, что поддержать телеканалы пришло около тыщи зрителей.
Явившиеся к месту проведения акции члены конструктивных организаций задержали несколько несовершеннолетних, которые признались, что приняли роль в пикете, поэтому что им обещали заплатить. Обстановка у «Паркового», где во вторник проходило мероприятие, посвященное борьбе с эпидемией коронавируса, утром была напряженной. К моменту сдачи номера в печать правоохранительные органы не зафиксировала фактов нарушения публичного порядка.
Без стычек обходилось в крайние деньки и на пикетах, которые члены украинских конструктивных организаций устраивали у спостроек телеканалов «Интер» и «Наш». Националисты считают, что эти каналы тоже следует закрыть, так как они проводят антиукраинскую пропаганду. Власть на призывы пока не реагирует. Хотя секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов на деньках произнес в эфире ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера», что решение о санкциях против обладателя NewsOne, «112 Украина» и ZIK Тараса Козака – еще не конец, а лишь начало борьбы с дезинформацией: «Если кто-то считает, что это разовая акция, то он глубоко ошибается». Данилов дал ответ на вопросец о том, угрожают ли санкции куму Владимира Путина Виктору Медведчуку – он, как и Козак, заходит в руководящие органы партии «Оппозиционная платформа – За жизнь». Почти все в Киеве именуют Медведчука настоящим, а Козака лишь номинальным обладателем закрытых телеканалов. Секретарь СНБО произнес: «Подождите, всему свое время. Мы весьма кропотливо отрабатываем все документы для того, чтоб быть идеальными в этом вопросце…» Он подтвердил, что санкции могут быть введены против отдельных украинских политиков, включая депутатов Верховной рады.
Напомним, предостережения в адресок Виктора Медведчука звучали и ранее. Владимир Зеленский еще в августе 2019 года в интервью телеканалу «1+1» произнес, что появляются вопросцы по поводу новейшей тогда партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ): «Там еще есть большенный вопросец, его (Медведчука. – «НГ») ли это партия, либо там временное объединение и кто они такие». Раздельно президент задал риторический вопросец о финансировании оппозиционной политической силы. И многозначительно отметил: «У нас есть ответы: объемы «кеша» (наличных средств. – «НГ»), откуда, из какой страны все они это получают. И это будет весьма звучная история, которая весьма плохо завершится».
На данный момент противники Зеленского, ориентирующиеся на фаворита «Европейской солидарности» Петра Порошенко, задают президенту вопросец о том, почему он 18 месяцев тянул с решением о санкциях в отношении 1-го из фаворитов ОПЗЖ. Броско, что в базу решения СНБО о санкциях в отношении Козака легли материалы, собранные еще в период президентства Порошенко. Но предшественник Зеленского объясняет, что он не мог закрыть телеканалы намедни президентских выборов. Политтехнолог Сергей Гайдай произнес в комменты «Громадському», что Порошенко «в свое время дозволил Медведчуку получить не только лишь каналы, да и бизнес, иметь в Украине как политический, так и деловой вес. Другими словами при Петре Алексеевиче Медведчуку было вольготно, а сейчас Зеленский показывает, как следует биться с неприятелями страны».
Необходимо подчеркнуть, что новенькая власть сначала подошла к решению трудности по другому: в прошедшем году в Верховной раде был зарегистрирован законопроект о противодействии информационной злости. Он подразумевал внесение поправок в работающий закон «О телевидении и радиовещании». Создатели законопроекта предложили ввести уголовщину за трансляцию в эфире «выражений, содержащих отрицание факта военной злости Русской Федерации по отношению к Украине, оккупации Русской Федерацией части местности Украины и ведения Россией гибридной войны против Украины…». Документ предугадывал наказание в виде лишения телеканалов лицензий. Но против таковых поправок выступили не только лишь журналисты и юристы, да и почти все депутаты. Они указали на размытость формулировок, которая дозволяет употреблять закон для борьбы с неугодными СМИ. Голосование в Верховной раде не состоялось.
И на данный момент Зеленскому пришлось подписывать указ о санкциях на основании решения СНБО. Вопросец о юридической чистоте еще дискуссируется. Специалисты молвят, что обладатель закрытых телеканалов на теоретическом уровне может обжаловать санкции в Верховном суде. Но на практике это навряд ли произойдет. Пока ОПЗЖ взяла курс на импичмент президента, которого винят в нарушении законов. Но процедура импичмента сложна и долгосрочна. К тому же она просит поддержки большинства в Верховной раде, а на данный момент большая часть представлено пропрезидентской партией «Слуга народа».
На этом фоне все почаще возникает вопросец о причинах, побудивших Зеленского пойти далее, чем мог дозволить для себя даже Порошенко, часто заявлявший о опасностях со стороны «пятой колонны». Политический аналитик фонда «Демократические инициативы» им.И. Кучерива Мария Золкина произнесла «Громадському», что выпад против соратника Медведчука можно разъяснить тем, что команда Зеленского разуверилась в способности достигнуть применимых договоренностей с русской стороной. «Зеленский уже не может идти на огромные уступки, а именно, поэтому, что ограничен «красноватыми линиями», начертанными штатским обществом (имеется в виду, что украинская власть не может признать ДНР/ЛНР и предоставить им особенный статус с внесением данной для нас нормы в Конституцию, так как такое решение привело бы к восстанию и вероятности штатской войны на мирной местности Украины. – «НГ»). А Наша родина свои требования по Донбассу не меняет», – произнесла Золкина.
Политический эксперт Юрий Бутусов, комментируя общую ситуацию, написал в блоге, что Украина не может «убить оккупантов в Донбассе. Мы должны начать с устранения приверженцев оккупантов в Киеве». Он считает мощным решением команды Зеленского закрыть телеканалы, связанные с ОПЗЖ: «Правительство, способное убить «наружное управление» из Москвы, покажет свою способность себя защитить. А лишь это может принести освобождение наших земель и мир. Медведчук в нашем парламенте – это признак нашей беспомощности и зависимости от Рф. Медведчук в кутузке – это означает, что мы наконец сможем начать гласить с русским управлением на равных».
Киев
Источник: